心理學(xué)家曾對(duì)兒童做過(guò)一個(gè)實(shí)驗(yàn),向兒童呈現(xiàn)一幅圖畫(huà),畫(huà)中的馬背上已經(jīng)坐著一個(gè)騎士,要求兒童為馬和騎士加上腿。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童把馬的其中兩條腿畫(huà)在馬身的上方,而把馬的另兩條腿加上騎士的兩條腿畫(huà)在馬身的下方。
為此,心理學(xué)家設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)實(shí)驗(yàn):向兒童呈現(xiàn)一幅火車畫(huà),也即一節(jié)帶有兩個(gè)輪子的車廂。車廂下面的位置已被占領(lǐng),但是,上面卻空著。然后說(shuō):“有個(gè)小朋友畫(huà)了這幅畫(huà),但他想再加上兩個(gè)輪子,卻不知道該怎么做。你能完成這幅畫(huà)嗎?”這個(gè)問(wèn)題對(duì)兒童是個(gè)考驗(yàn)。一般來(lái)說(shuō),新增的兩個(gè)輪子應(yīng)該與原來(lái)的輪子大小、形狀都一樣。兒童應(yīng)該把輪子附在車廂下面,并與地面接觸。這樣一來(lái),新畫(huà)的兩個(gè)輪子必須與原有的兩個(gè)輪子完全或部分重疊。然而,由于兒童在自發(fā)繪畫(huà)中很少出現(xiàn)重疊現(xiàn)象,因此心理學(xué)家認(rèn)為兒童也許會(huì)考慮其他解決方法:把輪子置于更具空間的地方。
結(jié)果兒童畫(huà)了一輛火車,兩個(gè)輪子在車廂上方,兩個(gè)輪子在車廂下方。怎么會(huì)畫(huà)出這樣的畫(huà)呢?部分原因在于兒童缺乏地面在下方的知覺(jué),部分原因在于原來(lái)安排輪子的地方已被其他東西占據(jù)了。除此之外,兒童還選擇其他一些不同的方法:(1)車輪重疊,在3~7歲的100名兒童中只有一個(gè)兒童這樣做;(2)使用旁邊的空隙;(3)改變新輪子的形狀和大小;(4)通過(guò)增長(zhǎng)車廂來(lái)增加空間。
由此可見(jiàn),為了防止重疊,兒童會(huì)放棄他們平常所遵循的一些規(guī)則,例如,改變輪子的形狀和大小。為了達(dá)到某種目的,兒童已經(jīng)能夠放棄其他一些目標(biāo)。這種解決問(wèn)題的方法是我們期待的方法,說(shuō)明兒童通過(guò)重新改變最初的限制解決了問(wèn)題。看來(lái),只要重新界定問(wèn)題,困難也就迎刃而解。